... Hees1
mailto:Hendrik.vanHees@theo.physik.uni-giessen.de
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...Quantisierungsbezugssystem2
Im Unterschied dazu werden in Vielteilchensystemen lokale Inertialsysteme durch das Ruhsystem der Fluidelemente tatsächlich physikalisch ausgezeichnet (mitbewegte Bezugssysteme). Im Falle des thermodynamischen Gleichgewichtes ist dies sogar ein globales Inertialsystem, da dann alle lokalen mitbewegten Bezugssysteme identisch sind (vgl. dazu auch meinen FAQ-Artikel zur Hohlraumstrahlung [Hee07].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Photonenpropgator3
für eine ausführliche Begründung der Störungsrechnung vgl. [Hee02]; unser Vorgehen hier ist nach der vollständigen Eichfixierung nunmehr vollkommen analog zur dort beschriebenen kanonischen Quantisierung des Klein-Gordonfeldes, nur daß wir es hier mit zwei transversalen Feldmoden statt mit nur einem Feldmodus im Falle des ungeladenen Klein-Gordonfeldes zu tun haben.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Regeln4
Für die ausführliche Herleitung der Feynmanregeln aus dem Formalismus der QFT vgl. wieder [Hee02].
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... denken5
Es ist wichtig zu bemerken, daß selbstverständlich solche Diagrammteile nicht zu berücksichtigen sind, wenn die Photonlinie extern ist, also realen Photonen entspricht. Es ist klar, daß es in jeder endlichen Ordnung der Störungsrechnung keine externen elektrostatischen Coulombfelder geben kann.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... eingeführt6
Das $ \ii 0^+$ im Nenner können wir weglassen, da aufgrund der Kinematik stets $ s \geq
4M^2$ sein muß, wir also nicht in die Nähe des Pols geraten können.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
... Streuquerschnitt7
zur Definition des Streuquerschnittes in Bezug der hier verwendeten Normierungskonvention der Matrixelemente vgl. wieder [Hee02]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.